MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160079103 · doi:10.1086/421504

Long‐Term Survivors in Nairobi: Complete HIV‐1 RNA Sequences and Immunogenetic Associations

2004· article· en· W2160079103 sur OpenAlexaff
Guowei Fang, Carla Kuiken, Barbara Weiser, Sarah Rowland‐Jones, Francis A. Plummer, Chih‐Hsiung Chen, Rupert Kaul, Aggrey O. Anzala, Job J. Bwayo, Joshua Kimani, Sean Philpott, Christina M. Ramirez, Janet S. Sinsheimer, Brian Gaschen, Dorothy Lang, Binshan Shi, Kimdar Sherefa Kemal, Tim Rostron, Cheryl Brunner, Simon Beddows, Quentin J. Sattenau, Ellen E. Paxinos, Julius Oyugi, Harold Burger

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of Mental HealthNational Institutes of HealthNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésImmunologyHuman leukocyte antigenCohortImmune systemHuman immunodeficiency virus (HIV)DiseaseImmunogeneticsMedicineBiologyLentivirusVirologyAntibodyViral diseaseInternal medicineAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate African long-term survivors (LTSs) infected with non-subtype B human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1), we obtained full-length HIV-1 RNA sequences and immunogenetic profiles from 6 untreated women enrolled in the Pumwani Sex Worker Cohort in Nairobi, Kenya. There were no discernible sequence changes likely to cause attenuation. CCR2-V64I, an immunogenetic polymorphism linked to LTSs, was detected in 4 women, all of whom carried the HLA B58 allele. Further investigation of 99 HIV-1-infected Nairobi women found an association between CCR2-V64I and HLA B58 (P=.0048). Studying the interaction among immunogenetics, immune responses, and viral sequences from all HIV-1 subtypes may increase our understanding of slow HIV-1 disease progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207