A restricted Leontief profit function model of the Canadian lumber and chip industry: potential impacts of US countervail and Kyoto ratification
Notice bibliographique
Résumé
Estimation of output supplies and factor demands with a range of functional forms provides a basis for bounding possible supply responses to exogenous shocks. No prior study, to our knowledge, has used a generalized Leontief functional form to estimate lumber and chip supply responses in Canada. The own price lumber supply elasticities estimated from the restricted Leontief profit functional form used in this study are lower than those presented in most other studies, while the lumber supply response with respect to roundwood price change is somewhat higher than some studies. We simulate the impacts of current US countervail processes on Canadian lumber supply. The simulated responses to duties might be considered to be conservative estimates, while the lumber supply responses to roundwood price increases could be on the high end of expected responses. Estimation of profit and supply functions indicates that rather than being a distinct production decision, chip supply follows lumber supply. The supply responses of chips and lumber to the various combinations of duty, roundwood price increases, and energy price increases indicate a number of patterns. First, if Kyoto policies increase energy prices (up to 10%), these changes are not likely to have a large impact on lumber and chip production. Second, British Columbia and Quebec tend to have lumber and chip supplies that are more sensitive to duties and increased roundwood prices than Ontario. Third, Quebec is more sensitive to roundwood price increases, while British Columbia is more sensitive to the effects of duties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».