MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160094783 · doi:10.11646/zootaxa.1784.1.2

Three new species of leaflitter frogs from the upper Amazon forests: cryptic diversity within Pristimantis "ockendeni" (Anura: Strabomantidae) in Ecuador

2008· article· en· W2160094783 sur OpenAlexaff
Kathryn R. Elmer, David C. Cannatella

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAllopatric speciationAmazon rainforestZoologyAmazon basinEcologyHumanitiesDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe three new species of Pristimantis leaflitter frogs from the upper Amazon basin of Ecuador: Pristimantis achuar, Pristimantis altamnis, and Pristimantis kichwarum. Each of these new species was previously considered to be part of a single species, formerly known as Eleutherodactylus ockendeni (Boulenger) morph B. However, analysis of DNA sequences together with examination of the morphology of more than 600 specimens from Ecuador reveals that multiple species were confused under the same name. The morphological differences among the three new species are subtle but consistent: presence or absence of a black canthal stripe and/or supratympanic ridge, snout-vent length, and ventral colouration. The three species are generally allopatric and geographically restricted, although at some localities two of the species occur sympatrically.Describimos tres especies nuevas de ranas del sotobosque de la cuenca Amazónica Ecuatoriana: Pristimantis achuar, Pristimantis altamnis y Pristimantis kichwarum. Estas especies fueron consideradas antes como una sola especie bajo el nombre Eleutherodactylus ockendeni (Boulenger) morfo B. Sin embargo, el análisis de secuencias de ADN y la examinación de la morfología de más que 600 especímenes Ecuatorianos indican que en realidad existen tres especies. Sus diferencias morfológicas son sutiles pero constantes: presencia o ausencia de una raya cantal negra y/o de un pliegue supratimpánico y su coloración ventral. Las tres especies tienen distribuciones alopátricas y distintas aunque en algunas localidades se puede encontrar dos de las tres especies juntas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetAmphibian and Reptile BiologyTravaux en français237 207