Effects of Bariatric Surgery on Hepatic and Intestinal Lipoprotein Particle Metabolism in Obese, Nondiabetic Humans
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The dyslipidemia of obesity and other insulin-resistant states is characterized by the elevation of plasma triglyceride-rich lipoproteins (TRL) of both hepatic (apoB-100-containing very low-density lipoprotein) and intestinal (apoB-48-containing chylomicrons) origin. Bariatric surgery is a well-established and effective modality for the treatment of obesity and is associated with improvements in several metabolic abnormalities associated with obesity, including a reduction in plasma triglycerides. Here, we have investigated the effect of bariatric surgery on TRL metabolism. APPROACH AND RESULTS: Twenty-two nondiabetic, obese subjects undergoing bariatric surgery: sleeve gastrectomy (n=12) or gastric bypass (n=10) were studied. Each subject underwent 1 lipoprotein turnover study 1 month before surgery followed by a second study, 6 months after surgery, using established stable isotope enrichment methodology, in constant fed state. TRL-apoB-100 concentration was significantly reduced after sleeve gastrectomy, explained by a decrease (P<0.05) in TRL-apoB-100 production rate and an increase (P<0.05) in TRL-apoB-100 fractional catabolic rate. TRL-apoB-48 concentration was also significantly reduced after sleeve gastrectomy, explained by reduction in TRL-apoB-48 production rate (P<0.05). For gastric bypass, although TRL-apoB-100 concentration declined after surgery (P<0.01), without a significant decline in TRL-apoB-48, there was no significant change in either TRL-apoB-100 or TRL-apoB-48 production rate or fractional catabolic rate. The reduction in TRL-apoB-100 concentration was significantly associated with a reduction in plasma apoC-III in the pooled group of patients undergoing bariatric surgery. CONCLUSIONS: This is the first human lipoprotein kinetic study to explore the mechanism of improvement of TRL metabolism after bariatric surgery. These effects may contribute to the decrease of cardiovascular mortality after surgery. CLINICAL TRIAL REGISTRATION URL: http://www.ClinicalTrials.gov. Unique identifier: NCT01277068.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».