MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160136026 · doi:10.1002/polb.10584

Molecular dynamics of hydrophilic poly(propylene imine) dendrimers in aqueous solutions by <sup>1</sup>H NMR relaxation

2003· article· en· W2160136026 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part B Polymer Physics · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDendrimers and Hyperbranched Polymers
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDendrimerPolymer chemistryChemistryRelaxation (psychology)Aqueous solutionActivation energyArrhenius equationEtherMolecular dynamicsPhysical chemistryOrganic chemistryComputational chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The local dynamics of three poly(propylene imine) dendrimers with hydrophilic triethylenoxy methyl ether terminal groups were studied in D 2 O by the measurement of the 1 H NMR relaxation times, which were treated with the Lipari–Szabo model‐free approach. The results showed that the overall mobility increased with temperature and decreased with increasing dendrimer size. An Arrhenius trend was observed for both overall and local motions. The activation energy of overall tumbling increased from 11.3 to 17.5 kJ/mol with the dendrimer size. The local mobility decreased from the outer part to the inner part of the dendrimer and with the dendrimer size. The spatial restriction of local motions decreased with increasing temperature up to 55 °C and remained constant above 55 °C. Local motions were more restricted when the dendrimer size increased. The results showed that the hydrophilic end groups of the dendrimers were located preferentially at the periphery of the molecules and were extended in the aqueous environment. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 41: 2969–2975, 2003

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle