The Effects of Simultaneous Administration of Dietary Conjugated Linoleic Acid and Telmisartan on Cardiovascular Risks in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Dietary conjugated linoleic acid (CLA) and the antihypertensive drug, telmisartan, have both been shown to modify cardiovascular risks. The effects of a combination of these two agents have, however, not been investigated. This 20 week study sought to assess the therapeutic potential of a CLA/telmisartan co-administration in rats fed a high-fructose high-fat diet. Thirty-three male Sprague-Dawley rats were randomly assigned to five experimental groups, including control, losartan, telmisartan, CLA, and CLA + telmisartan-treated animals. Body weight, blood pressure, and blood levels of lipids, glucose, insulin, and inflammatory markers were measured. Co-administration of CLA and telmisartan resulted in significant (P < 0.05) reductions in body weight, visceral fat, serum total cholesterol, triglycerides, glucose, plasma insulin concentrations, and systolic blood pressure compared with those in the control group. Moreover, plasma levels of IL1-alpha and IFN-gamma were reduced and levels of IL1-beta, IL-4, IL-6, and IL-10, plus TNF-alpha were increased in the co-therapy group, compared with controls. In conclusion, this study suggests that a combination of CLA with telmisartan may modify several risk factors of cardiovascular disease commonly seen in metabolic syndrome. This combination of nutraceuticals and pharmaceuticals may be a safe and cost-effective strategy in a number of high-risk subjects. Future studies will further document clinical benefits of such combination therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».