Genotype D amongst injection drug users with acute hepatitis B virus infection in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The eight genotypes of hepatitis B virus (HBV) exhibit distinct geographical distributions. This study identified HBV genotypes and transmission modes associated with acute infection in British Columbia (BC), Canada, from 2001 to 2005. Seventy cases of acute HBV in BC were identified from laboratory reports using a standardized case definition. Interviews for risk factors and hepatitis history were conducted for each case. HBV genotypes were determined by BLAST comparison analysis of the surface (S) or preS gene sequence. To illustrate the distribution of genotypes identified amongst acute cases in BC, an annotated map was produced showing the global occurrence of HBV genotypes. The majority of acute HBV cases occurred in Caucasian, Canadian-born males, with 30% of cases reporting injection drug use (IDU) and 21% reporting incarceration. The most common genotype observed was genotype D (62.9%), followed by genotypes A (18.6%), C (11.4%), B (4.3%), and E (1.4%). A significant association was observed between Genotype D and IDU (P = 0.0025) and previous incarceration (P = 0.0067). Phylogenetic analysis of the S gene sequence demonstrated identical or high genetic relatedness amongst genotype D viral strains (86% sub-genotype D3), thus verifying transmission clustering amongst BC injection drug users. The association between acute HBV genotype and reported transmission modes has not been previously described in North America. Tracking of genotypes can help identify disease transmission patterns and target at-risk populations for preventive immunization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».