MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160138643 · doi:10.1143/jpsj.78.041011

Defect Dynamics in Mesophases

2009· article· en· W2160138643 sur OpenAlexaff
Jorge Viñals

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueBlock Copolymer Self-Assembly
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscopic physicsMesophaseCondensed matter physicsMaterials scienceLiquid crystalPhase (matter)Grain boundaryPhysicsLamellar structureAmplitudeEquations of motionSymmetry (geometry)Classical mechanicsQuantum mechanicsGeometryMicrostructure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Block copolymer phases are a fertile ground in which to investigate both equilibrium and nonequilibrium properties of mesophases (phases that exhibit partial broken symmetries, intermediate between a completely disordered fluid and a perfectly order crystal). We focus here on two particular phases: a lamellar phase (of smectic symmetry, solid like in one direction and fluid in the two other directions), and a columnar phase (a hexagonal solid in two dimensions, and fluid in the third dimension). Starting from a mesoscopic model of the copolymer, we present the amplitude equations of motion for tilt and twist grain boundaries, and the resulting equations of motion for slightly distorted boundaries. We also examine the assumptions underlying the separation of scales in the derivation of the amplitude equations, and analyze corrections to the equations due to the coupling to the O (1) variation of the order parameter in the vicinity of the boundaries. These corrections can lead to defect pinning. The effect of pinning on defect motion depends on whether the bifurcation originating the mesophase is super or sub critical.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,266

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetBlock Copolymer Self-AssemblyTravaux en français237 207