MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160150769 · doi:10.4319/lo.2009.54.2.0401

Effect of salt exclusion from lake ice on seasonal circulation

2009· article· en· W2160150769 sur OpenAlexaffabout
Roger Pieters, Gregory A. Lawrence

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypolimnionEpilimnionSpring (device)GeologyOceanographyEnvironmental scienceSalinityHydrology (agriculture)ChemistryEutrophication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe the circulation of Tailings Lake, located 220 km north of Yellowknife, Northwest Territories, Canada. From Jul 2004 to Sep 2007, temperature and conductivity profiles were collected together with data from three moored temperature chains and a meteorological station. The salt content of the lake was elevated (salinity 1 g L−1) relative to surrounding natural waters (~0.1 g L−1). Winter ice cover included 60–80 cm of transparent "black" ice, which excluded up to 99% of the salt from the water as the ice formed. During winter, the salt excluded from the ice was mixed throughout the water column under the ice. In spring, ice melt and snow runoff resulted in a freshwater cap; the density contrast between this fresh epilimnion and the more saline hypolimnion was sufficient to inhibit spring turnover. In summer, the epilimnion was deepened by storms, mixing anoxic water from the hypolimnion into the surface layer. Because spring turnover was suppressed, oxygen replenishment of the hypolimnion occurred only in fall. Although Tailings Lake has been subject to numerous anthropogenic changes, similar effects can be expected in other natural and manmade water bodies with elevated salinity and significant ice cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,961

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207