A comparison of hydrodynamic techniques for modelling collisions between main-sequence stars
Notice bibliographique
Résumé
An Eulerian total variation diminishing (TVD) code and a Lagrangian smoothed particle hydrodynamics (SPH) code are used to simulate the off-axis collision of equal-mass main-sequence stars in order to address the question of whether stellar mergers can produce a remnant star where the interior has been replenished with hydrogen due to significant mixing. Each parent main-sequence star is chosen to be found near the turn-off, with hydrogen depleted in the core, and is modelled with a M= 0.8 M⊙ realistic stellar model and as a n= 3 polytrope. An ideal fluid description with adiabatic index γ= 5/3 is used for all hydrodynamic calculations. We found good agreement between the simulations for the polytropic case, with the remnant showing strong, non-local mixing throughout. In the interior quarter of the mass, ∼35 per cent is mixed in from larger radii and on average the remnant is ∼50 per cent fully mixed. For the realistic model, we found less mixing, particularly in the interior and in the SPH simulation. In the inner quarter, ∼20 per cent of the contained mass in the TVD case, but only ∼3 per cent in the SPH one is mixed in from outside. The simulations give consistent results for the overall profile of the merger remnant and the amount of mass-loss, but the differences in mixing suggests that the intrinsic difference between grid and particle based schemes remains a possible artefact. We conclude that both the TVD and SPH schemes can be used equally well for problems that are best suited to their strengths and that care should be taken in interpreting results about fluid mixing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».