Effect of hemi-circumferential periosteal transection and elevation in foals with experimentally induced angular limb deformities
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effect of hemi-circumferential periosteal transection and elevation (HCPTE) in foals with, experimentally induced angular limb deformities. DESIGN: Prospective study. ANIMALS: 10 healthy foals. PROCEDURE: When foals were 30 days old, transphyseal bridge implants were placed on the lateral aspects of both distal radial physes. At 90 days of age (or when 15 degrees of angulation had developed), implants were removed, and HCPTE was performed on 1 limb. Foals were confined in small pens after surgery; the front feet of the foals were rasped weekly to maintain medial-to-lateral hoof wall balance. Dorsopalmar radiographic projections of the carpi were obtained before HCPTE and 2, 4, 6, 8, and 48 weeks later. RESULTS: At the time of transphyseal bridge removal and HCPTE, both treated and control limbs were observed to have a significantly greater carpal valgus, compared with the initial degree of angulation at 30 days of age. Following HCPTE or sham surgery, all limbs straightened over the subsequent 2 months of the study. Median angulation was not significantly different between treated and control limbs at any time during the study. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Results suggest that in foals with experimentally induced limb deformities, HCPTE was no more effective than stall confinement and hoof trimming alone for correction of the deformity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».