MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160169523 · doi:10.1186/1556-276x-9-55

Enhanced field electron emission properties of hierarchically structured MWCNT-based cold cathodes

2014· article· en· W2160169523 sur OpenAlexafffund
Loïck-Alexandre Gautier, Vincent Le Borgne, S. Al Moussalami, My Alı El Khakani

Notice bibliographique

RevueNanoscale Research Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNanochemistryField electron emissionMaterials scienceCold cathodeCathodeElectronNanotechnologyField (mathematics)Engineering physicsPhysicsPhysical chemistryNuclear physicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hierarchically structured MWCNT (h-MWCNT)-based cold cathodes were successfully achieved by means of a relatively simple and highly effective approach consisting of the appropriate combination of KOH-based pyramidal texturing of Si (100) substrates and PECVD growth of vertically aligned MWCNTs. By controlling the aspect ratio (AR) of the Si pyramids, we were able to tune the field electron emission (FEE) properties of the h-MWCNT cathodes. Indeed, when the AR is increased from 0 (flat Si) to 0.6, not only the emitted current density was found to increase exponentially, but more importantly its associated threshold field (TF) was reduced from 3.52 V/μm to reach a value as low as 1.95 V/μm. The analysis of the J-E emission curves in the light of the conventional Fowler-Nordheim model revealed the existence of two distinct low-field (LF) and high-field (HF) FEE regimes. In both regimes, the hierarchical structuring was found to increase significantly the associated βLF and βHF field enhancement factors of the h-MWCNT cathodes (by a factor of 1.7 and 2.2, respectively). Pyramidal texturing of the cathodes is believed to favor vacuum space charge effects, which could be invoked to account for the significant enhancement of the FEE, particularly in the HF regime where a βHF as high as 6,980 was obtained for the highest AR value of 0.6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale Research LettersMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207