Association between Chlamydia pneumoniae antibodies and wheezing in young children and the influence of sex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The proposed association between Chlamydia pneumoniae (Cpn) infection and wheezing needs further clarification. METHODS: Serum samples obtained from 1581 children aged 4 years in a population based cohort were tested for antibodies to Cpn and IgE antibodies to common allergens. Data on environmental factors and disease were collected prospectively from birth. RESULTS: The occurrence of IgG antibodies to Cpn at 4 years of age was associated with reported wheezing at different ages; however, these findings were most often not significant. In girls, the occurrence of anti-Cpn IgG was associated with wheezing at the ages of 1, 2, and 4 years (odds ratios (ORs) 3.41 (95% confidence interval (CI) 1.46 to 7.96), 2.13 (95% CI 1.02 to 4.44), and 2.01 (95% CI 1.14 to 3.54), respectively), and even higher ORs were observed for each age category when only high level antibody responses to Cpn were analysed. At the time of blood sampling the association between anti-Cpn IgG and wheezing was restricted to girls without atopic sensitisation (OR 2.39 (95% CI 1.25 to 4.57). No associations with wheezing were detected in boys, in whom IgE sensitisation was inversely associated with the presence of anti-Cpn IgG (OR 0.49 (95% CI 0.26 to 0.90)). CONCLUSIONS: This study suggests an association between evidence of earlier Cpn infection and a history of wheezing in young girls. Infection with Cpn may be an important risk factor for wheezing and possibly for non-atopic asthma, predominantly in girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».