Recruitment, augmentation and apoptosis of rat osteoclasts in 1,25-(OH)2D3 response to short-term treatment with 1,25-dihydroxyvitamin D3 in vivo
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although much is known about the regulation of osteoclast (OC) formation and activity, little is known about OC senescence. In particular, the fate of of OC seen after 1,25-(OH)2D3 administration in vivo is unclear. There is evidence that the normal fate of OC is to undergo apoptosis (programmed cell death). We have investigated the effect of short-term application of high dose 1,25-dihydroxyvitamin D3 (1,25-(OH)2D3) on OC apoptosis in an experimental rat model. METHODS: OC recruitment, augmentation and apoptosis was visualised and quantitated by staining histochemically for tartrate resistant acid phosphatase (TRAP), double staining for TRAP/ED1 or TRAP/DAPI, in situ DNA fragmentation end labelling and histomorphometric analysis. RESULTS: Short-term treatment with high-dose 1,25-(OH)2D3 increased the recruitment of OC precursors in the bone marrow resulting in a short-lived increase in OC numbers. This was rapidly followed by an increase in the number of apoptotic OC and their subsequent removal. The response of OC to 1,25-(OH)2D3 treatment was dose and site dependent; higher doses producing stronger, more rapid responses and the response in the tibiae being consistently stronger and more rapid than in the vertebrae. CONCLUSIONS: This study demonstrates that (1) after recruitment, OC are removed from the resorption site by apoptosis (2) the combined use of TRAP and ED1 can be used to identify OC and their precursors in vivo (3) double staining for TRAP and DAPI or in situ DNA fragmentation end labelling can be used to identify apoptotic OC in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».