WEAK CLIMATIC CONTROL OF STAND-SCALE FIRE HISTORY DURING THE LATE HOLOCENE
Notice bibliographique
Résumé
Forest fire occurrence is affected by multiple controls that operate at local to regional scales. At the spatial scale of forest stands, regional climatic controls may be obscured by local controls (e.g., stochastic ignitions, topography, and fuel loads), but the long-term role of such local controls is poorly understood. We report here stand-scale (<100 ha) fire histories of the past 5000 years based on the analysis of sediment charcoal at two lakes 11 km apart in southeastern British Columbia. The two lakes are today located in similar subalpine forests, and they likely have experienced the same late-Holocene climatic changes because of their close proximity. We evaluated two independent properties of fire history: (1) fire-interval distribution, a measure of the overall incidence of fire, and (2) fire synchroneity, a measure of the co-occurrence of fire (here, assessed at centennial to millennial time scales due to the resolution of sediment records). Fire-interval distributions differed between the sites prior to, but not after, 2500 yr before present. When the entire 5000-yr period is considered, no statistical synchrony between fire-episode dates existed between the two sites at any temporal scale, but for the last 2500 yr marginal levels of synchrony occurred at centennial scales. Each individual fire record exhibited little coherency with regional climate changes. In contrast, variations in the composite record (average of both sites) matched variations in climate evidenced by late-Holocene glacial advances. This was probably due to the increased sample size and spatial extent represented by the composite record (up to 200 ha) plus increased regional climatic variability over the last several millennia, which may have partially overridden local, non-climatic controls. We conclude that (1) over past millennia, neighboring stands with similar modern conditions may have experienced different fire intervals and asynchronous patterns in fire episodes, likely because local controls outweighed the synchronizing effect of climate; (2) the influence of climate on fire occurrence is more strongly expressed when climatic variability is relatively great; and (3) multiple records from a region are essential if climate-fire relations are to be reliably described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».