Association Testing in 9,000 People Fails to Confirm the Association of the Insulin Receptor Substrate-1 G972R Polymorphism With Type 2 Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
The insulin receptor substrate (IRS)-1 is an important component of the insulin signal transduction cascade. Several reports suggest that a Gly-->Arg change in codon 972 is associated with type 2 diabetes and related traits, and a recent meta-analysis reported a modest but nominally significant association with type 2 diabetes (odds ratio [OR] 1.25 in favor of carriers of the Arg allele [95% CI 1.05-1.48). To test the reproducibility of the model in a recent meta-analysis, we examined genotype-phenotype correlation in three large Caucasian samples (not previously reported for this variant) totaling 9,000 individuals (estimated to have >95% power to obtain a P < 0.05 for the OR of 1.25 estimated in the meta-analysis). In our combined sample, comprising 4,279 case and 3,532 control subjects, as well as 1,189 siblings discordant for type 2 diabetes, G972R was not associated with type 2 diabetes (OR 0.96 [0.84-1.10], P = 0.60). Genotype at G972R had no significant effect on various measures of insulin secretion or insulin resistance in a set of Scandinavian samples in whom we had detailed phenotypic data. In contrast, the well-documented associations of peroxisome proliferator-activated receptor gamma P12A and Kir6.2 E23K with type 2 diabetes are both robustly observed in these 9,000 subjects, including an additional (previously unpublished) confirmation of Kir6.2 E23K and type 2 diabetes in the Polish and North American samples (combined OR 1.15 [1.05-1.26], P = 0.001). Despite genotyping 9,000 people and >95% power to reproduce the estimated OR from the recent meta-analysis, we were unable to replicate the association of the IRS-1 G972R polymorphism with type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,038 | 0,072 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».