Reduced brain choline in homocystinuria due to remethylation defects
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether secondary impairment of the transmethylation pathway is a mechanism underlying the neurologic involvement in homocystinuria due to remethylation defects. METHODS: Twelve patients with neurologic disease due to remethylation defects were examined by brain magnetic resonance spectroscopic imaging ((1)H MRSI). Brain N-acetylaspartate, choline-containing compounds (Cho), and creatine (Cr) were quantified and compared to with controls. Metabolites of remethylation cycle and creatine biosynthesis pathway were measured in plasma and urine. RESULTS: MRSI revealed isolated Cho deficiency in all regions examined (mean concentration units +/- SD, patients vs controls): frontal white matter (0.051 +/- 0.010 vs 0.064 +/- 0.010; p = 0.001), lenticular nucleus (0.056 +/- 0.011 vs 0.069 +/- 0.009; p < 0.001), and thalamus (0.063 +/- 0.010 vs 0.071 +/- 0.007; p = 0.006). In contrast to controls, the Cho/Cr ratio decreased with age in patients in the three brain regions examined. Low creatine urinary excretion (p < 0.005), normal urine and plasma guanidinoacetate, and a paradoxical increase in plasma S-adenosylmethionine (p < 0.005) concentrations were observed. CONCLUSION: Patients with homocystinuria due to remethylation defects have an isolated brain choline deficiency, probably secondary to depletion of labile methyl groups produced by the transmethylation pathway. Although biochemical studies suggest mild peripheral creatine deficiency, brain creatine is in the reference range, indicating a possible compartmentation phenomenon. Paradoxical increase of S-adenosylmethionine suggests that secondary inhibition of methylases contributes to the transmethylation defect in these conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».