MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160227577 · doi:10.1111/j.1747-5457.2005.tb00083.x

THE STRUCTURAL STYLE OF SEDIMENTARY BASINS ON THE SHELVES OF THE LAPTEV SEA AND WESTERN EAST SIBERIAN SEA, SIBERIAN ARCTIC

2005· article· en· W2160227577 sur OpenAlexaboutno aff
Dieter Franke, K. Hinz

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Geology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyRiftSedimentary rockStructural basinBasementPaleontologyArcticRidgeContinental shelfCanada BasinSedimentary basinOceanographyGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 11,700 km of multichannel seismic reflection data were acquired during three recent reconnaissance surveys of the wide, shallow shelves of the Laptev and western East Siberian Seas in the Siberian Arctic Ocean. Three seismic marker horizons were defined and mapped in both shelf areas. Their nature and age were predicted on the basis of regional tectonic and palaeoenvironmental events and corroborated using onshore geology. To the north of the Laptev Sea, the Gakkel Ridge, an active mid‐ocean ridge which separates the North American and Eurasian Plates, abruptly meets the steep slope of the continental shelf which is curvilinear in plan view. Extension has affected the Laptev Shelf since at least the Early Tertiary and has resulted in the formation of three major, generally north‐south trending rift basins: the Ust’Lena Rift, the Anisin Basin and the New Siberian Basin. The Ust’Lena Rift has a minimum east‐west width of 300km at latitude 75°N and a Cenozoic infill up to 6 s (twt) in thickness. Further to the NW of the Laptev Shelf, the downthrown and faulted basement is overlain by a sub‐parallel layered sedimentary succession with a thickness of 4 s (twt) that thins towards the west. Although this area was affected by extension as shown by the presence of numerous faults, it is not clear whether this depression on the NW Laptev Shelf is continuous with the Ust’Lena Rift. The Anisin Basin is located in the northern part of the Laptev Shelf and has a Cenozoic sedimentary fill up to 5 s (twt) thick. The deepest part of the basin trends north‐south. To the west is a secondary, NW‐SE trending depression which is slightly shallower than the main depocentre. The overall structure of the basin is a half‐graben with the major bounding fault in the east. The New Siberian Basin is up to 70 km wide and has a minimum NW‐SE extent of 300 km. The sedimentary fill is up to 4.5 s (twt) thick. Structurally, the basin is a half‐graben with the bounding fault in the east. Our data indicate that the rift basins on the Laptev Shelf are not continuous with those on the East Siberian Shelf. The latter shelf can best be described as an epicontinental platform which has undergone continuous subsidence since the Late Cretaceous. The greatest subsidence occurred in the NE, as manifested by a major depocentre filled with inferred (?)Late Cretaceous to Tertiary sediments up to 5 s (twt) thick.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum GeologyMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207