Dynamic contrast‐enhanced MRI in mouse tumors at 11.7 T: comparison of three contrast agents with different molecular weights to assess the early effects of combretastatin A4
Notice bibliographique
Résumé
Dynamic contrast-enhanced (DCE)-MRI is useful to assess the early effects of drugs acting on tumor vasculature, namely anti-angiogenic and vascular disrupting agents. Ultra-high-field MRI allows higher-resolution scanning for DCE-MRI while maintaining an adequate signal-to-noise ratio. However, increases in susceptibility effects, combined with decreases in longitudinal relaxivity of gadolinium-based contrast agents (GdCAs), make DCE-MRI more challenging at high field. The aim of this work was to explore the feasibility of using DCE-MRI at 11.7 T to assess the tumor hemodynamics of mice. Three GdCAs possessing different molecular weights (gadoterate: 560 Da, 0.29 mmol Gd/kg; p846: 3.5 kDa, 0.10 mmol Gd/kg; and p792: 6.47 kDa, 0.15 mmol Gd/kg) were compared to see the influence of the molecular weight in the highlight of the biologic effects induced by combretastatin A4 (CA4). Mice bearing transplantable liver tumor (TLT) hepatocarcinoma were divided into two groups (n = 5-6 per group and per GdCA): a treated group receiving 100 mg/kg CA4, and a control group receiving vehicle. The mice were imaged at 11.7 T with a T1 -weighted FLASH sequence 2 h after the treatment. Individual arterial input functions (AIFs) were computed using phase imaging. These AIFs were used in the Extended Tofts Model to determine K(trans) and vp values. A separate immunohistochemistry study was performed to assess the vascular perfusion and the vascular density. Phase imaging was used successfully to measure the AIF for the three GdCAs. In control groups, an inverse relationship between the molecular weight of the GdCA and K(trans) and vp values was observed. K(trans) was significantly decreased in the treated group compared with the control group for each GdCA. DCE-MRI at 11.7 T is feasible to assess tumor hemodynamics in mice. With K(trans) , the three GdCAs were able to track the early vascular effects induced by CA4 treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».