Generalized Periodontitis Associated With Chédiak‐Higashi Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chédiak-Higashi syndrome (CHS) is a rare immunodeficient disorder. Patients with CHS are prone to severe periodontitis. To date, limited improvement following periodontal therapy has been reported. Thus, successful clinical outcomes in patients with CHS are of interest. METHODS: A 12-year-old girl was referred to the Department of Pediatric Dentistry, Hôtel-Dieu/Garancière Hospital, for acute gingival inflammation and periodontal destruction. After a periodontal examination, the patient was sent to the Department of Medicine, Robert Debré Hospital, for a hematologic examination and was diagnosed with CHS. She has been receiving medical and dental treatments since that time. The medical treatment consisted of continuous, long-term antibiotherapy. Supportive periodontal therapy was initiated with 4-month recall periods. We report the diagnosis process and the 9-year follow-up. RESULTS: Radiographs and a periodontal examination showed deep probing pockets and extensive alveolar bone resorption. Hematologic and immunologic investigations showed normal values. Peripheral blood smears showed giant granules in neutrophils and leukocytes characteristic of CHS. Clinical improvement was observed after the initial periodontal therapy. No periodontitis recurrence was noted over a period of 9 years. CONCLUSIONS: This case report shows that it is possible to treat periodontitis and maintain the periodontal health of a patient with a mild CHS phenotype over a long period. Patient compliance, regular dental follow-ups, and long-term systemic antibiotic treatments may be useful in stabilizing the periodontal condition of patients with CHS. Dentists must be aware that aggressive periodontitis, combined with general clinical signs, in young patients may reflect rare systemic disorders requiring biologic investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».