Spatial and inter-decadal variability in plankton abundance and composition in the Northwest Atlantic (1958–2006)
Notice bibliographique
Résumé
The results of Continuous Plankton Recorder sampling in the NW Atlantic between 1958 and 2006 are presented for 11 plankton taxa in eight shelf and deep ocean regions. For shelf regions, phytoplankton abundances increased in the early 1990s, mainly in winter, as the contribution of Arctic-derived freshwater to the Newfoundland (NLS) and Scotian shelves (SS) increased. Farther east, in the sub-polar gyre, phytoplankton levels increased with rising temperatures during the 1990s and 2000s. In both areas, the changes can be explained by increased stratification. The increased influx of arctic water to the NLS in the 1990s was also probably directly responsible for the increased abundances of two arctic Calanus species (C. glacialis and C. hyperboreus) and indirectly responsible for the decreased abundance of Calanus I–IV (mainly C. finmarchicus), perhaps via changes in food composition. On the SS the arctic Calanus species increased in abundance in the 2000s, likely as the result of increased transport from the Arctic via the Gulf of St Lawrence. In the deep ocean, plankton seasonal cycles changed little over the decades and increasing phytoplankton levels in the 2000s were accompanied by increases in zooplankton abundance, suggesting bottom-up control. In shelf regions, phytoplankton increases in the 1990s were in winter and Calanus I–IV appeared earlier in spring than in previous decades. Zooplankton levels generally did not change overall however, perhaps because the species examined were mainly inactive during winter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».