Acute and Subacute Toxic Study of Aqueous Leaf Extract of <i>Combretum Molle</i>
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: The purpose of the present study was to evaluate the acute and subacute toxicity of the aqueous leaf extract of Combretum molle.Methods: The acute toxicity of the extract was evaluated in rats. The animals were orally administered with doses ranging from 2000 to 8000 mg/kg and observed continuously for the first 4 h, then hourly for the next 24 h, and finally, 6-hourly for 72 h. Control animals received orally normal saline. The rats were observed carefully for mortality, pain as well as respiratory movements. For subacute toxicity, 6 groups of 6 rats (3 male and 3 female) each received intraperitoneally, normal saline (control), 400, 600, 800, 1000 and 1200 mg/kg of the extract, respectively, thrice daily for 15 days. At the end of the treatment period, the animals were sacrificed and their organs (liver, heart and kidney) removed for macroscopic examination.Results: For the acute toxicit test, no death and signs of poisoning were observed in the treated groups. In the subacute tstudy, LD50 in the rats after intraperitoneal administration was 700 mg/kg (456 - 896, 95 % confidence interval). The clinical signs of poisoning (motor difficulties, decreased respiratory rate, and tremor preceding death) were observed, suggesting overt toxicity throughout the neuromuscular system. However, histological examination of vital organs showed normal architecture suggesting no morphological abnormalities in the heart, kidney and liver.Conclusion: The results show that the aqueous leaf extract of C. molle is moderately toxic when given intraperitoneally.Keywords: Combretum molle, Acute/subacute toxicity, Histopathology, Rat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».