MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160278056 · doi:10.1017/s0031182009005885

Location of active transmission sites of <i>Schistosoma japonicum</i> in lake and marshland regions in China

2009· article· en· W2160278056 sur OpenAlexaff
Zhijie Zhang, Tim E. Carpenter, Henry Lynn, Y. Chen, Roger Bivand, Allan Clark, Fengming Hui, Wenxiang Peng, Yibiao Zhou, Genming Zhao, Qingwu Jiang

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasites and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchistosomiasisNormalized Difference Vegetation IndexSchistosoma japonicumMarshSnailBiologyHabitatEcologyTransmission (telecommunications)OncomelaniaMultivariate statisticsChinaVector (molecular biology)Vegetation (pathology)Physical geographyGeographyStatisticsWetlandClimate changeMathematicsImmunologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schistosomiasis control in China has, in general, been very successful during the past several decades. However, the rebounding of the epidemic situation in some areas in recent years raises concerns about a sustainable control strategy of which locating active transmission sites (ATS) is a necessary first step. This study presents a systematic approach for locating schistosomiasis ATS by combining the approaches of identifying high risk regions for schisotosmiasis and extracting snail habitats. Environmental, topographical, and human behavioural factors were included in the model. Four significant high-risk regions were detected and 6 ATS were located. We used the normalized difference water index (NDWI) combined with the normalized difference vegetation index (NDVI) to extract snail habitats, and the pointwise 'P-value surface' approach to test statistical significance of predicted disease risk. We found complicated non-linear relationships between predictors and schistosomiasis risk, which might result in serious biases if data were not properly treated. We also found that the associations were related to spatial scales, indicating that a well-designed series of studies were needed to relate the disease risk with predictors across various study scales. Our approach provides a useful tool, especially in the field of vector-borne or environment-related diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetParasites and Host InteractionsTravaux en français237 207