MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160283329 · doi:10.1002/prot.21383

Molecular adaptation strategies to high temperature and thermal denaturation mechanism of the <scp>D</scp>‐trehalose/<scp>D</scp>‐maltose‐binding protein from the hyperthermophilic archaeon <i>Thermococcus litoralis</i>

2007· article· en· W2160283329 sur OpenAlexfundno aff
Dimitrios Fessas, Maria Staiano, Alberto Barbiroli, Anna Marabotti, Alberto Schiraldi, Antonio Varriale, Mosé Rossi, Sabato D’Auria

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésThermococcusMaltoseTrehaloseChemistryMaltose-binding proteinBiochemistryDenaturation (fissile materials)ArchaeaEnzymeGeneRecombinant DNANuclear chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The D-trehalose/D-maltose-binding protein (TMBP), a monomeric protein of 48 kDa, is one component of the trehalose and maltose uptake system. In the hyperthermophilic archaeon T. litoralis this is mediated by a protein-dependent ATP-binding cassette system transporter. The gene coding for a thermostable TMBP from the archaeon T. litoralis has been cloned, and the recombinant protein has been expressed in E. coli. The recombinant TMBP has been purified to homogeneity and characterized. It exhibits the same functional and structural properties as the native one. In fact, it is highly thermostable and binds both trehalose and maltose with high affinity. In this work we used differential scanning calorimetry studies together with a detailed analysis, at the molecular level, of the three-dimensional protein structure to shed light on the basis of the high thermostability exhibited by the recombinant TMBP from the archaeon T. litoralis. The obtained data suggest that the presence of trehalose does not change the overall mechanism of the denaturation of this protein but it selectively modifies the stability of the TMBP structural domains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207