MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160298091 · doi:10.1103/physrevd.80.032005

Improved measurements of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>D</mml:mi></mml:math>meson semileptonic decays to<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>π</mml:mi></mml:math>and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>K</mml:mi></mml:math>mesons

2009· article· lv· W2160298091 sur OpenAlexafffund
D. Besson, T. K. Pedlar, J. Xavier, D. Cronin-Hennessy, K. Y. Gao, J. Hietala, Y. Kubota, T. Klein, R. Poling, A. W. Scott, P. Zweber, S. Dobbs, Z. Metreveli, K. K. Seth, B. J. Y. Tan, A. Tomaradze, J. Libby, L. M. Garcia Martin, A. Powell, C. Thomas, G. Wilkinson, H. Méndez, Jun Ge, D. H. Miller, I. P. J. Shipsey, B. Xin, G. S. Adams, D. Hu, B. Moziak, J. Napolitano, K. M. Ecklund, Q. He, J. Insler, H. Muramatsu, C. S. Park, E. H. Thorndike, F. Yang, M. Artuso, S. Blusk, S. Khalil, R. Mountain, K. Randrianarivony, N. Sultana, T. Skwarnicki, S. Stone, J. C. Wang, L. M. Zhang, G. Bonvicini, D. Cinabro, M. Dubrovin, A. Lincoln, Mark J. Smith, Peng Zhou, J. Zhu, P. Naik, Jonas Rademacker, D. M. Asner, K. W. Edwards, J. Reed, Arianne Robichaud, G. Tatishvili, E. J. White, R. A. Briere, H. Vogel, P. U. E. Onyisi, J. L. Rosner, J. Alexander, D. G. Cassel, J. E. Duboscq, R. Ehrlich, L. Fields, L. Gibbons, R. Gray, S. W. Gray, D. L. Hartill, B. K. Heltsley, D. Hertz, J. M. Hunt, J. Kandaswamy, D. L. Kreinick, В. Е. Кузнецов, James Ledoux, H. Mahlke-Krüger, J. R. Patterson, D. Peterson, D. Riley, A. Rýd, A. J. Sadoff, X. Shi, S. Stroiney, W. Sun, T. Wilksen, J. Yelton, P. Rubin, N. Lowrey, S. Mehrabyan, M. Selen, J. Wiss, R. E. Mitchell, M. R. Shepherd

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2009
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlfred P. Sloan FoundationU.S. Department of EnergyScience and Technology Facilities CouncilNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsHadronQuantum chromodynamicsParticle physicsMesonSemileptonic decayLuminosityLattice QCDLattice (music)AlgorithmLeptonNuclear physicsQuantum mechanicsMathematicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Using the entire CLEO-c $\ensuremath{\psi}(3770)\ensuremath{\rightarrow}D\overline{D}$ event sample, corresponding to an integrated luminosity of $818\text{ }\text{ }{\mathrm{pb}}^{\ensuremath{-}1}$ and approximately $5.4\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{6}$ $D\overline{D}$ events, we present a study of the decays ${D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e}$, ${D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{\ensuremath{-}}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e}$, ${D}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e}$, and ${D}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\overline{K}}^{0}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e}$. Via a tagged analysis technique, in which one $D$ is fully reconstructed in a hadronic mode, partial rates for semileptonic decays by the other $D$ are measured in several ${q}^{2}$ bins. We fit these rates using several form factor parametrizations and report the results, including form factor shape parameters and the branching fractions $\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e})=(0.288\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.008\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.003)%$, $\mathcal{B}({D}^{0}\ensuremath{\rightarrow}{K}^{\ensuremath{-}}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e})=(3.50\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.03\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.04)%$, $\mathcal{B}({D}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\ensuremath{\pi}}^{0}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e})=(0.405\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.016\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.009)%$, and $\mathcal{B}({D}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{\overline{K}}^{0}{e}^{+}{\ensuremath{\nu}}_{e})=(8.83\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.10\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.20)%$, where the first uncertainties are statistical and the second are systematic. Taking input from lattice quantum chromodynamics, we also find $|{V}_{cd}|=0.234\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.007\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.002\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.025$ and $|{V}_{cs}|=0.985\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.009\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.006\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.103$, where the third uncertainties are from lattice quantum chromodynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207