Modelling hourly rates of evaporation from small lakes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The paper presents the results of a field study of open water evaporation carried out on three small lakes in Western and Northern Canada. In this case small lakes are defined as those for which the temperature above the water surface is governed by the upwind land surface conditions; that is, a continuous boundary layer exists over the lake, and large-scale atmospheric effects such as entrainment do not come into play. Lake evaporation was measured directly using eddy covariance equipment; profiles of wind speed, air temperature and humidity were also obtained over the water surfaces. Observations were made as well over the upwind land surface. The major factors controlling open water evaporation were examined. The study showed that for time periods shorter than daily, the open water evaporation bears no relationship to the net radiation; the wind speed is the most significant factor governing the evaporation rates, followed by the land-water temperature contrast and the land-water vapour pressure contrast. The effect of the stability on the wind field was demonstrated; relationships were developed relating the land-water wind speed contrast to the land-water temperature contrast. The open water period can be separated into two distinct evaporative regimes: the warming period in the Spring, when the land is warmer than the water, the turbulent fluxes over water are suppressed; and the cooling period, when the water is warmer than the land, the turbulent fluxes over water are enhanced. Relationships were developed between the hourly rates of lake evaporation and the following significant variables and parameters (wind speed, land-lake temperature and humidity contrasts, and the downwind distance from shore). The result is a relatively simple versatile model for estimating the hourly lake evaporation rates. The model was tested using two independent data sets. Results show that the modelled evaporation follows the observed values very well; the model follows the diurnal trends and responds to changes in environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».