Gene expression reveals unique skeletal patterning in the limb of the direct‐developing frog, <i>Eleutherodactylus coqui</i>
Notice bibliographique
Résumé
The growing field of skeletal developmental biology provides new molecular markers for the cellular precursors of cartilage and bone. These markers enable resolution of early features of skeletal development that are otherwise undetectable through conventional staining techniques. This study investigates mRNA distributions of skeletal regulators runx2 and sox9 along with the cartilage-dominant collagen 2(alpha)1 (col2a1) in embryonic limbs of the direct-developing anuran, Eleutherodactylus coqui. To date, distributions of these genes in the limb have only been examined in studies of the two primary amniote models, mouse and chicken. In E. coqui, expression of transcription factors runx2 and sox9 precedes that of col2a1 by 0.5-1 developmental stage (approximately 12-24 h). Limb buds of E. coqui contain unique distal populations of both runx2- and sox9-expressing cells, which appear before formation of the primary limb axis and do not express col2a1. The subsequent distribution of col2a1 reveals a primary limb axis similar to that described for Xenopus laevis. Precocious expression of both runx2 and sox9 in the distal limb bud represents a departure from the conserved pattern of proximodistal formation of the limb skeleton that is central to prevailing models of vertebrate limb morphogenesis. Additionally, runx2 is expressed in the early joint capsule perichondria of the autopod and in the perichondria of long bones well before periosteum formation. The respective distributions of sox9 and col2a1 do not reveal the joint perichondria but instead are expressed in the fibrocartilage that fills each presumptive joint capsule. These distinct patterns of runx2- and sox9-expressing cells reveal precursors of chondrocyte and osteoblast lineages well before the appearance of mature cartilage and bone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».