MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2160326168 · doi:10.1093/mnras/stt655

The ACS LCID Project – VIII. The short-period Cepheids of Leo A★

2013· article· en· W2160326168 sur OpenAlexaff
Edouard J. Bernard, M. Monelli, Carme Gallart, G. Fiorentino, S. Cassisi, A. Aparicio, Andrew A. Cole, I. Drozdovsky, S. L. Hidalgo, Evan D. Skillman, P. B. Stetson, Eline Tolstoy

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCepheid variablePhysicsRR Lyrae variableAstrophysicsMetallicityAstronomyVariable starPhotometry (optics)GalaxyStarsPopulationDistance modulusLight curveGlobular clusterMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a new search for variable stars in the Local Group dwarf galaxy Leo A, based on deep photometry from the Advanced Camera for Surveys onboard the Hubble Space Telescope. We detected 166 bona fide variables in our field, of which about 60 per cent are new discoveries and 33 candidate variables. Of the confirmed variables, we found 156 Cepheids, but only 10 RR Lyrae stars despite nearly 100 per cent completeness at the magnitude of the horizontal branch. The RR Lyrae stars include seven fundamental and three first-overtone pulsators, with mean periods of 0.636 and 0.366 d, respectively. From their position on the period–luminosity (PL) diagram and light-curve morphology, we classify 91, 58 and 4 Cepheids as fundamental, first-overtone and second-overtone mode Classical Cepheids (CC), respectively, and two as Population II Cepheids. However, due to the low metallicity of Leo A, about 90 per cent of the detected Cepheids have periods shorter than 1.5 d. Comparison with theoretical models indicate that some of the fainter stars classified as CC could be Anomalous Cepheids. We estimate the distance to Leo A using the tip of the red giant branch (TRGB) and various methods based on the photometric and pulsational properties of the Cepheids and RR Lyrae stars. The distances obtained with the TRGB and RR Lyrae stars agree well with each other while that from the Cepheid PL relations is somewhat larger, which may indicate a mild metallicity effect on the luminosity of the short-period Cepheids. Due to its very low metallicity, Leo A thus serves as a valuable calibrator of the metallicity dependences of the variable star luminosities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0690,051

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→