MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160339809 · doi:10.1034/j.1600-0838.2001.110404.x

Monitoring tissue oxygen availability with near infrared spectroscopy (NIRS) in health and disease

2001· review· en· W2160339809 sur OpenAlexaff
Robert Boushel, Henning Langberg, Jes Olesen, J. Gonzales‐Alonzo, Jens Bülow, Michael Kjær

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Medicine and Science in Sports · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeoxygenated HemoglobinMicrocirculationOxygen saturationBiomedical engineeringCirculatory systemOxygenationBlood flowPathologyHemoglobinMedicineOxygenChemistryCardiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near infrared spectroscopy (NIRS) is becoming a widely used research instrument to measure tissue oxygen (O2) status non-invasively. Continuous-wave spectrometers are the most commonly used devices, which provide semi-quantitative changes in oxygenated and deoxygenated hemoglobin in small blood vessels (arterioles, capillaries and venules). Refinement of NIRS hardware and the algorithms used to deconvolute the light absorption signal have improved the resolution and validity of cytochrome oxidase measurements. NIRS has been applied to measure oxygenation in a variety of tissues including muscle, brain and connective tissue, and more recently it has been used in the clinical setting to assess circulatory and metabolic abnormalities. Quantitative measures of blood flow are also possible using NIRS and a light-absorbing tracer, which can be applied to evaluate circulatory responses to exercise along with the assessment of tissue O2 saturation. The venular O2 saturation can be estimated with NIRS by applying venous occlusion and measuring changes in oxygenated vs. total hemoglobin. These various measurements provide the opportunity to evaluate several important metabolic and circulatory patterns in very localized regions of tissue and may be fruitful in the study of occupational syndromes and a variety of diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations468
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Medicine and Science in SportsMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207