MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160341956 · doi:10.1161/atvbaha.108.162743

Homocysteine or Renal Impairment

2008· article· en· W2160341956 sur OpenAlexaff
Kathleen N. Potter, Graeme J. Hankey, Daniel J. Green, John W. Eikelboom, Leonard Arnolda

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal functionCystatin CMedicineInternal medicineHomocysteineCreatinineEndocrinologyKidney diseaseRisk factorCardiologyBlood pressureBrachial arteryGastroenterologyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The purpose of this study was to determine whether adjustment for renal function eliminates the relationship between total plasma homocysteine (tHcy) and vascular risk, assessed by carotid intima medial thickness (CIMT) and flow-mediated dilation (FMD) of the brachial artery. METHODS AND RESULTS: We used cross-sectional data from 173 stroke patients treated with B-vitamins (folic acid 2 mg, vitamin B(6) 25 mg, and vitamin B(12) 0.5 mg) or placebo in a randomized double-blinded trial to test the relationships between posttreatment tHcy, cystatin C (a marker of glomerular filtration rate), estimated glomerular filtration rate (eGFR, Modification of Diet in Renal Disease equation) creatinine, CIMT, and FMD in stepwise and multivariable regression models. The strong linear relationship between tHcy and cystatin C was not altered by long-term B-vitamin treatment. tHcy lost significance as a predictor of the vascular measurements after adjustment for any single marker of renal function. Cystatin C, but not tHcy, was a significant independent predictor of FMD after adjustment for age, sex, smoking, systolic blood pressure, high-density lipoprotein cholesterol, and treatment group. CONCLUSIONS: Adjusting for renal function eliminates the relationship between tHcy and CIMT and FMD, supporting the hypothesis that elevated tHcy is a marker for renal impairment rather than an independent cardiovascular risk factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,670
Score d'incertitude au seuil0,546

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207