Immunoglobulin and T‐cell receptor gene rearrangement in Castleman's disease: molecular genetic analysis
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Castleman's disease (CD) is a rare heterogeneous disorder that is associated with an increased risk of developing lymphoma. Whether CD is primarily hyperplastic or neoplastic in origin is not yet clear. The aim of this study was to investigate CD further by determining the clonality status of its lymphocyte populations. METHODS AND RESULTS: We reviewed 20 patients with CD, 15 with the hyaline-vascular type and five with the plasma cell type. Immunoglobulin (JH) and T-cell receptor (TCR) gene rearrangements were examined using polymerase chain reaction and Southern blotting techniques. B-lymphocyte clonality was also assessed by flow cytometry (FC) and by immunohistochemistry (IHC). The age range of the patients was 15-66 years: nine female and 11 male. Monoclonal rearrangement of the immunoglobulin (JH) gene was detected in only one case. No cases were positive for monoclonal rearrangement of the TCR gene. All of the cases except one were negative for immunoglobulin light chain restriction by both FC and IHC. CONCLUSIONS: The lymphoid cells in CD are most commonly polyclonal in origin, which supports a non-neoplastic origin. However, rare cases may show lymphocyte monoclonality, which could represent the development of a neoplastic population. The latter cases should be followed closely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».