Quantification of Emission Compounds Generated During Commercial-Scale Processing of Advanced Sclairtech TM Polyethylene
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the airborne concentrations of analytes of occupational health significance for workers engaged in commercial-scale processing of polyethylene were measured. Eight polyethylene resins, selected primarily from those produced using an advanced solution-phase process, were extruded under commercial-scale processing conditions appropriate to their application: blown and cast film; and blow-, injection-, and rotational-molding. Air samples were taken from operator breathing zones and representative workplace air using recognized occupational health and safety protocols. The compounds selected consisted of aldehydes (acetaldehyde, acrolein, crotonaldehyde, formaldehyde, n-valeraldehyde), ketones (acetone, methyl ethyl ketone, THF, methyl n-amyl ketone, ethyl butyl ketone, ketene), organic acids (acetic, formic, and propanoic), aromatics (benzene, toluene, xylenes), and other compounds (nitric oxide, nitrogen dioxide, ethylene oxide, ozone, carbon monoxide, paraffin wax fume). Of the 488 concentrations measured from operator breathing zones and workplace air, 466 were below sampling method detection limits. Twelve of the remaining 22 concentrations were less than 20% of the established exposure limits, and were therefore considered to present a statistically insignificant exposure risk. Five of the remaining 10 measurements consisted of ketene concentrations, which were found to be below detection limits upon retesting. The other five concentrations, of ozone, were also retested and found to be below detection limits. It is concluded that commercial-scale polyethylene extrusion presents minimal inhalation hazards in an adequately ventilated workplace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».