Liposomal Nystatin in Patients with Invasive Aspergillosis Refractory to or Intolerant of Amphotericin B
Notice bibliographique
Résumé
We assessed the activity and safety of liposomal nystatin, a broad-spectrum antifungal agent, for invasive aspergillosis in patients refractory to or intolerant of amphotericin B. Thirty-three patients were enrolled, received at least one dose of the study drug, and were evaluable for safety. Twenty-six patients had confirmed probable or definite aspergillosis and were fully eligible. Most patients had a hematological malignancy (53.8%) or hematopoietic stem cell transplantation (23.0%), were neutropenic (61.5%), and were refractory to previous amphotericin B (92.3%). The median duration of previous amphotericin B treatment was 16.5 days (range, 5 to 64 days). Aspergillosis was definite in 3 cases and probable in 23 cases. Liposomal nystatin was initiated at a dose of 4 mg/kg of body weight/day. Twenty-five patients were evaluable for response: a complete response was achieved for one patient, and a partial response was achieved for six. Thus, the overall response rate is 7 of 25 (28%; 95% confidence interval, 12 to 49%). Seventeen (68.0%) of the 25 evaluable patients died during therapy or within 1 month after the end of therapy. The primary cause of death was invasive aspergillosis for nine patients and underlying malignancy for eight patients. The most frequent side effects included chills, shivering, and fever, leading to discontinuation of therapy for two patients. Grade 1 decline in renal function was seen for 10 (30.3%) patients, and hypokalemia was seen for 13 (39.4%). We conclude that liposomal nystatin can be effective for salvage therapy of invasive aspergillosis. Infusion-related adverse events have been observed frequently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».