MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160385770 · doi:10.4039/tce.2012.46

Prevalence and seasonality of <i>Nosema</i> species in Québec honey bees

2012· article· en· W2160385770 sur OpenAlexafffundabout
Tanya Copley, Huilan Chen, Pierre Giovenazzo, E. Houle, Suha Jabaji

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensCentre de Recherche en Sciences Animales de DeschambaultUniversité LavalMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésApiaryNosema ceranaeBiologyHoney BeesHoney beeBeekeepingVeterinary medicineMicrosporidiaApidaeNosemaZoologySporeEcologyHymenopteraBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Nosemosis is a disease of adult honey bees, Apis mellifera Linnaeus (Hymenoptera: Apidae), caused by two described species of Microsporidia: Nosema ceranae Fries and Nosema apis Zander. The epidemiology of N. apis is well understood; however, little is known about N. ceranae in Canadian apiaries. The following study aimed to determine the seasonal patterns of N. ceranae and N. apis in European honey bees in a Québec, Canada, apiary. Honey bees from six hives were sampled from 2008 to 2010 and the amount of spores quantified by both microscopic spore counts and duplex quantitative polymerase chain reaction (qPCR). Results demonstrated that duplex qPCR was the most sensitive technique and was able to detect N. ceranae in samples confirmed negative for microscopic spore counts and conventional polymerase chain reaction (PCR) detection. Results show that N. ceranae is the more prevalent parasite and was present in 75% of collections as single or mixed infections in the sampled apiary. The prevalence of N. apis was lower representing 29.7% throughout the 3 years of the study, and by 2010 was present only as mixed infections. Seasonal patterns of N. apis were consistent with previously published data with peaks in spring and autumn months, while N. ceranae peak infections varied throughout the 3-year study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207