Nocturnal Hemodialysis Is Associated with Restoration of Early-Outgrowth Endothelial Progenitor-Like Cell Function
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Angiogenesis is a key response to tissue ischemia that may be impaired by uremia. Although early-outgrowth endothelial progenitor-like cells promote angiogenesis in the setting of normal renal function, cells from uremic patients are dysfunctional. When compared with conventional hemodialysis, it was hypothesized that nocturnal hemodialysis would improve the in vivo angiogenic activity of these cells in a well described model of ischemic vascular disease. DESIGN, SETTING, PARTICIPANTS, AND MEASUREMENTS: Early-outgrowth endothelial progenitor-like cells were cultured from healthy controls (n = 5) and age- and gender-matched conventional hemodialysis (12 h/wk, n = 10) and nocturnal hemodialysis (30 to 50 h/wk, n = 9) patients. Cells (5 × 10(5)) or saline were injected into the ischemic hindlimb of athymic nude rats 1 day after left common iliac artery ligation. RESULTS: Although conventional dialysis cell injection had no effect versus saline, nocturnal hemodialysis and healthy control cell injection significantly improved ischemic hindlimb perfusion and capillary density. Nocturnal hemodialysis cell injection was also associated with significant increases in endogenous angiopoietin 1 expression in the ischemic hindlimb compared with saline and conventional dialysis cell injection. CONCLUSIONS: In contrast to a conventional dialytic regimen, nocturnal hemodialysis is associated with a significantly improved ability of early-outgrowth endothelial progenitor-like cells to promote angiogenesis and thus restore perfusion in a model of ischemic vascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».