Combined limits on WIMPs from the CDMS and EDELWEISS experiments
Notice bibliographique
Résumé
The CDMS and EDELWEISS collaborations have combined the results of their direct searches for dark matter using cryogenic germanium detectors. The total data set represents $614\text{ }\text{ }\mathrm{kg}\ifmmode\cdot\else\textperiodcentered\fi{}\mathrm{days}$ equivalent exposure. A straightforward method of combination was chosen for its simplicity before data were exchanged between experiments. The results are interpreted in terms of limits on spin-independent weakly interacting, massive particle (WIMP)-nucleon cross section. For a WIMP mass of $90\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{\mathrm{c}}^{2}$, where this analysis is most sensitive, a cross section of $3.3\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}44}\text{ }\text{ }{\mathrm{cm}}^{2}$ is excluded at 90% C.L. At higher WIMP masses, the combination improves the individual limits, by a factor 1.6 above $700\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}/{\mathrm{c}}^{2}$. Alternative methods of combining the data provide stronger constraints for some ranges of WIMP masses and weaker constraints for others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».