Age-Dependent Effect of β-Blockers in Preventing Vasovagal Syncope
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: β-blockers have little effectiveness in preventing vasovagal syncope in unselected populations, but they might be effective in older patients. We determined whether β-blockers prevent vasovagal syncope in an age-related fashion. METHODS AND RESULTS: Two populations were studied. A proportional hazards analysis was performed on an observational cohort study of 153 patients with vasovagal syncope, 52 of whom received β-blockers. A multivariable proportional hazards model stratified by center was performed on 208 participants in the randomized Prevention of Syncope Trial (POST), examining the interaction between age group and treatment with metoprolol. Age-specific hazard ratios were estimated for both studies and combined using the inverse variance meta-analytic method. In the cohort study, the hazard ratio for syncope if treated with β-blockers was 1.54 (95% CI, 0.78-3.05) for patients aged <42 years and 0.48 (95% CI, 0.12-1.92) for patients aged ≥ 42 years. In POST, the proportional hazards model showed interactions between age and treatment effect (P=0.026). The hazard ratio for patients aged ≥ 42 years who received metoprolol was 0.53 (95% CI, 0.25-1.10); in patients aged <42 years, the hazard ratio was 1.62 (95% CI, 0.85-3.10). A pooled analysis of both studies yielded an estimate of the hazard ratio of 1.58 (CI, 1.00-2.31) for patients aged <42 years, and the hazard ratio was 0.52 (CI, 0.27-1.01) for patients aged ≥ 42 years. The 2 age groups differed significantly in response to β-blockers (P=0.007). CONCLUSIONS: β-blocker treatment may suppress vasovagal syncope in middle-aged patients aged >42 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle