MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160402169 · doi:10.6000/1929-6037.2013.02.04.5

Experimental Investigation of Pervaporation Membranes for Biobutanol Separation

2013· article· en· W2160402169 sur OpenAlexvenueno aff
S. Heitmann, Volker Krüger, D. Welz, Philip Lutze

Notice bibliographique

RevueJournal of Membrane and Separation Technology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMembrane Separation and Gas Transport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésPervaporationMembranePermeationChemistryButanolMembrane technologyChromatographyChemical engineeringPolydimethylsiloxaneSeparation processAcetoneOrganic chemistryEthanol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biotechnological production of chemical building blocks is one important step towards a more sustainable production. Unfortunately, the products to be separated are often highly diluted. Pervaporation has received increasing attention for the separation of small amounts of organic compounds from aqueous solutions, especially in the separation of butanol from water or from fermentation broth. To evaluate the potential of pervaporation for biobutanol recovery a consistent database is required, describing the dependency of permeate fluxes and selectivities on process variables like temperature, permeate pressure as well as feed concentrations and compositions. Therefore, within this work we investigated the separation behaviour of a commercially available polydimethylsiloxane (PDMS) membrane and membranes based on poly(ether block amide) (PEBA) fabricated in our own laboratory. The membranes were tested under varying operating conditions. Fermentation by-products or impurities may affect the pervaporation separation performance. Therefore, in addition, the permeate fluxes and the influence of acetone, ethanol, acetic and butyric acid and 1,3-propanediol have been investigated in detail as well. Several differences in the permeability and selectivity of PDMS and PEBA were observed during the experimental study. Swelling experiments were applied to further analyse the separation behaviour of PDMS and PEBA more in detail. Finally the influence of the observed separation performances on the overall butanol pervaporation process is discussed. It was found that especially well permeating by-products like acetone can drastically influence the subsequent downstreaming process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Membrane and Separation TechnologyMême sujetMembrane Separation and Gas TransportTravaux en français237 207