Crystal structure and orientation of uniaxially and biaxially oriented PLA and PP nanoclay composite films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Cast films of poly(lactic acid) (PLA) and polypropylene (PP) with 2.5 and 5 wt % organo modified nanoclay were prepared and then uniaxially and biaxially hot drawn at T = 90 and 155°C, respectively, using a biaxial stretcher. The orientation of PLA and PP crystal unit cells, alignment of clay platelets, as well as the extent of intercalation and exfoliation were studied using wide angle X‐ray diffraction (WAXD). The measurement of d‐spacing of the 001 plane (normal to platelets plane) of the clay tactoids indicated the intercalation of the silicate layers for the PLA nanocomposite films, whereas the PP nanofilled films showed only dispersion of the nanoparticles (i.e., neither intercalation nor exfoliation were observed). The intercalation level of the clay platelets in PLA was almost identical for the uniaxially and biaxially drawn films. Our finding showed that the crystallite unit cell alignments are appreciably dependent on uniaxial and biaxial stretching. Moreover, the incorporation of clay to some extent influenced the orientation of the crystal unit cell axes (a, b, and c) of the oriented films. The silicate layers revealed a much higher orientation into the flow direction in the uniaxially stretched films compared to the biaxially drawn samples. In addition, the orientation of the 001 plane of nanoclays was significantly greater in the PLA compared to the PP nanoclay composite films probably due to a better intercalation and stress transfer in the former. Morphological pictograms illustrating the effects of uniaxial and biaxial stretching on the clay orientation are proposed. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».