MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160421797 · doi:10.1109/tmtt.2013.2273758

Enhancement of Gauss–Newton Inversion Method for Biological Tissue Imaging

2013· article· en· W2160421797 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermittivityMicrowave imagingInversion (geology)Iterative reconstructionMicrowaveDielectricInverse transform samplingOpticsBiological tissueInverse problemPhysicsAlgorithmComputer scienceMathematicsAcousticsMaterials scienceMathematical analysisComputer visionGeologySurface waveOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multiplicatively regularized Gauss-Newton inversion (GNI) algorithm is enhanced and utilized to obtain complex permittivity profiles of biological objects-of-interest. The microwave scattering data is acquired using a microwave tomography system comprised of 24 co-resident antennas immersed into a saltwater matching fluid. Two types of biological targets are imaged: ex vivo bovine legs and in vivo human forearms. Four different forms of the GNI algorithm are implemented: a blind inversion, a balanced inversion, a shape-and-location inversion, and a novel balanced shape-and-location inversion. The latter three techniques incorporate typical permittivity values of biological tissues as prior information to enhance the reconstructions. In those images obtained using the balanced shape-and-location reconstruction algorithm, the various parts of the tissue being imaged are clearly distinguishable. The reconstructed permittivity values in the bovine leg images agree with those obtained via direct measurement using a dielectric probe. The reconstructed images of the human forearms qualitatively agree with magnetic resonance imaging images, as well as with the expected dielectric values obtained from the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle