MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160440586 · doi:10.1001/jama.2013.3519

Prevalence of a Healthy Lifestyle Among Individuals With Cardiovascular Disease in High-, Middle- and Low-Income Countries

2013· article· en· W2160440586 sur OpenAlexafffund
Koon Teo, Scott A. Lear, Shofiqul Islam, Prem Mony, Mahshid Dehghan, Wei Li, Annika Rosengren, Patricio López‐Jaramillo, Rafael Díaz, Gustavo Bernardes de Figueiredo Oliveira, Maizatullifah Miskan, Sumathy Rangarajan, Romaina Iqbal, Rafał Ilow, Thandi Puone, Ahmad Bahonar, Sadi Güleç, Ebtihal A. Darwish, Fernando Laņas, Krishnapillai Vijaykumar, Omar Rahman, Jephat Chifamba, Yan Hou, Ning Li, Salim Yusuf, on behalf of the PURE Investigators

Notice bibliographique

RevueJAMA · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Risk Factors
Établissements canadiensMcMaster UniversityPopulation Health Research InstituteHamilton Health SciencesHamilton General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineInterquartile rangeEpidemiologyProspective cohort studyDemographyStroke (engine)Body mass indexCohortMetabolic equivalentCohort studyGerontologyEnvironmental healthPhysical activityPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Little is known about adoption of healthy lifestyle behaviors among individuals with a coronary heart disease (CHD) or stroke event in communities across a range of countries worldwide. OBJECTIVE: To examine the prevalence of avoidance or cessation of smoking, eating a healthy diet, and undertaking regular physical activities by individuals with a CHD or stroke event. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) was a large, prospective cohort study that used an epidemiological survey of 153,996 adults, aged 35 to 70 years, from 628 urban and rural communities in 3 high-income countries (HIC), 7 upper-middle-income countries (UMIC), 3 lower-middle-income countries (LMIC), and 4 low-income countries (LIC), who were enrolled between January 2003 and December 2009. MAIN OUTCOME MEASURES: Smoking status (current, former, never), level of exercise (low, <600 metabolic equivalent task [MET]-min/wk; moderate, 600-3000 MET-min/wk; high, >3000 MET-min/wk), and diet (classified by the Food Frequency Questionnaire and defined using the Alternative Healthy Eating Index). RESULTS: Among 7519 individuals with self-reported CHD (past event: median, 5.0 [interquartile range {IQR}, 2.0-10.0] years ago) or stroke (past event: median, 4.0 [IQR, 2.0-8.0] years ago), 18.5% (95% CI, 17.6%-19.4%) continued to smoke; only 35.1% (95% CI, 29.6%-41.0%) undertook high levels of work- or leisure-related physical activity, and 39.0% (95% CI, 30.0%-48.7%) had healthy diets; 14.3% (95% CI, 11.7%-17.3%) did not undertake any of the 3 healthy lifestyle behaviors and 4.3% (95% CI, 3.1%-5.8%) had all 3. Overall, 52.5% (95% CI, 50.7%-54.3%) quit smoking (by income country classification: 74.9% [95% CI, 71.1%-78.6%] in HIC; 56.5% [95% CI, 53.4%-58.6%] in UMIC; 42.6% [95% CI, 39.6%-45.6%] in LMIC; and 38.1% [95% CI, 33.1%-43.2%] in LIC). Levels of physical activity increased with increasing country income but this trend was not statistically significant. The lowest prevalence of eating healthy diets was in LIC (25.8%; 95% CI, 13.0%-44.8%) compared with LMIC (43.2%; 95% CI, 30.0%-57.4%), UMIC (45.1%, 95% CI, 30.9%-60.1%), and HIC (43.4%, 95% CI, 21.0%-68.7%). CONCLUSION AND RELEVANCE: Among a sample of patients with a CHD or stroke event from countries with varying income levels, the prevalence of healthy lifestyle behaviors was low, with even lower levels in poorer countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations305
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMAMême sujetCardiovascular Health and Risk FactorsTravaux en français237 207