Origins of Late-Breeding Nomadic Sedge Wrens in North America: Limitations and Potential of Hydrogen-Isotope Analyses of Soft Tissue
Notice bibliographique
Résumé
The nomadic Sedge Wren (Cistothorus platensis) breeds primarily in mesic grasslands in north-central North America. Following breeding in these regions from late May to early July, however, the species then “appears” en masse in the tallgrass prairie region farther south (e.g., Missouri and Kansas) and to the east to breed again from mid-July to early August (Herkert et al. 2001). The provenance of birds appearing in late summer to breed in these areas remains unknown because of problems inherent in mark—recapture surveys. Recent studies have shown how endogenous markers may be used to infer origins of individual birds. We analyzed levels of the stable hydrogen isotope 2H (δD) from liver, muscle, and claws of Sedge Wrens from known northern breeding locations first to establish the relationships between δD in the wrens' tissue and mean δD in precipitation during the growing season (δDp ). From these relationships we derived expected values (mean and 95% CI) for three sites in Kansas and Missouri where late breeders colonized. The observed values of δD in these late breeders were primarily within the range expected for those locations, but more individuals than expected had δD values higher than expected. In addition, in birds apparently originating from north or south of Kansas and Missouri, the values of δD in claws were positively correlated with those in other tissues, in contrast to those with the “local” signal. This supports the idea that the isotopic outliers at these sites were more recent arrivals. For small-bodied birds like the Sedge Wren, however, the isotopic approach based on soft tissues is limited to a very narrow temporal window of inference because of rapid elemental turnover. This greatly restricts the use of this technique in inferring origins of small nomadic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».