Search for gravitational waves associated with the gamma ray burst GRB030329 using the LIGO detectors
Notice bibliographique
Résumé
We have performed a search for bursts of gravitational waves associated with the very bright gamma ray burst GRB030329, using the two detectors at the LIGO Hanford Observatory. Our search covered the most sensitive frequency range of the LIGO detectors (approximately $80--\ensuremath{-}2048\text{ }\mathrm{Hz}$), and we specifically targeted signals shorter than $\ensuremath{\simeq}150\text{ }\text{ }\mathrm{ms}$. Our search algorithm looks for excess correlated power between the two interferometers and thus makes minimal assumptions about the gravitational waveform. We observed no candidates with gravitational-wave signal strength larger than a predetermined threshold. We report frequency-dependent upper limits on the strength of the gravitational waves associated with GRB030329. Near the most sensitive frequency region, around $\ensuremath{\simeq}250\text{ }\text{ }\mathrm{Hz}$, our root-sum-square (RSS) gravitational-wave strain sensitivity for optimally polarized bursts was better than ${h}_{\mathrm{RSS}}\ensuremath{\simeq}6\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}21}\text{ }\text{ }{\mathrm{Hz}}^{\ensuremath{-}1/2}$. Our result is comparable to the best published results searching for association between gravitational waves and gamma ray bursts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».