Interaction of iron regulatory protein-1 (IRP-1) with ATP/ADP maintains a non-IRE-binding state
Notice bibliographique
Résumé
In its aconitase-inactive form, IRP-1 (iron regulatory protein-1)/cytosolic aconitase binds to the IRE (iron-responsive element) of several mRNAs to effect post-transcriptional regulation. We have shown previously that IRP-1 has ATPase activity and that binding of ATP suppresses the IRP-1/IRE interaction. In the present study, we characterize the binding activity further. Binding is observed with both [alpha-32P]ATP and [alpha-32P]ADP, but not with [gamma-32P]ATP. Recombinant IRP-1 binds approximately two molecules of ATP, and positive co-operativity is observed with a Hill coefficient of 1.67+/-0.36 (EC50=44 microM) commencing at 1 microM ATP. Similar characteristics are observed with both apoprotein and the aconitase form. On binding, ATP is hydrolysed to ADP, and similar binding parameters and co-operativity are seen with ADP, suggesting that ATP hydrolysis is not rate limiting in product formation. The non-hydrolysable analogue AMP-PNP (adenosine 5'-[beta,gamma-imido]triphosphate) does not induce co-operativity. Upon incubation of IRP-1 with increasing concentrations of ATP or ADP, the protein migrates more slowly on agarose gel electrophoresis, and there is a shift in the CD spectrum. In this new state, adenosine nucleotide binding is competed for by other nucleotides (CTP, GTP and AMP-PNP), although ATP and ADP, but not the other nucleotides, partially stabilize the protein against spontaneous loss of aconitase activity when incubated at 37 degrees C. A mutant IRP-1(C437S) lacking aconitase activity shows only one ATP-binding site and lacks co-operativity. It has increased IRE-binding capacity and lower ATPase activity (Km=75+/-17 nmol/min per mg of protein) compared with the wild-type protein (Km=147+/-48 nmol/min per mg of protein). Under normal cellular conditions, it is predicted that ATP/ADP will maintain IRP-1 in a non-IRE-binding state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».