Cross-Species Dependence of Ly49 Recognition on the Supertype Defining B-Pocket of a Class I MHC Molecule
Notice bibliographique
Résumé
Ly49 recognition of MHC class I (MHC I) can be allele specific. However, the site of interaction on MHC I consists of highly conserved solvent-exposed amino acids, leaving it unclear how allele specificity occurs. In examining the specificity of mouse and rat Ly49, we noticed that MHC I ligands for mouse Ly49G and W, and the rat Ly49i2, typically share the HLA-B7 supertype, defined by a B-pocket that prefers a proline at position 2 in bound peptides. Through mutagenesis, we show that the supertype-defining B-pocket of RT1-A1(c) controls its allele-specific recognition by the syngeneic rat Ly49i2 inhibitory receptor and xenogeneic mouse inhibitory Ly49G and activating Ly49W receptors. Single amino acid substitutions in the B-pocket that did not prevent peptide binding disrupted Ly49 recognition. In contrast, single mutations in other regions of the peptide-binding groove had no effect. We provide a model whereby the B-pocket dictates the conformation of conserved residues at the Ly49 interaction site below, defining Ly49 allele specificity for MHC I. Therefore, at least some Ly49 may recognize supertypes, detectable even across species, and are sensitive to polymorphisms in the supertype-defining B-pocket. This would ensure that expression of specific MHC I supertypes capable of Ag presentation to T cells is sensed by NK cells, and if lacking, targets a cell for elimination, suggesting a supertype-mediated link between innate and adaptive immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».