MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160469173 · doi:10.1306/12131010111

Seismic geomorphology and sedimentology of a tidally influenced river deposit, Lower Cretaceous Athabasca oil sands, Alberta, Canada

2011· article· en· W2160469173 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentologyOil sandsCretaceousGeomorphologyGeochemistryPaleontologyArchaeologyAsphaltGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The bitumen of the Lower Cretaceous McMurray Formation in Alberta arguably represents one of the most important hydrocarbon accumulations in the world. In-situ development relies on heat transfer through the reservoir via horizontal steam injection wells placed 4 to 6 m (13–20 ft) above horizontal producers near the base of the sandstone reservoirs. Given this technology, understanding the distribution of the resource is paramount for a successful development program. Sedimentary facies provide a direct control on bitumen distribution and recovery. Most facies models developed to describe and predict sedimentary units of the McMurray Formation consider fluvial, estuarine, and/or deltaic depositional settings. In-situ development, however, requires a particularly high-resolution sedimentologic interpretation. High-quality three-dimensional seismic reflection data and extensive drill cores from acreage located approximately 50 km (31 mi) south of Fort McMurray provide important insights into the sedimentologic organization of reservoir and nonreservoir deposits in the upper one third (40 m [131 ft]) of the reservoir interval. Geomorphologic characteristics of the strata observed in seismic time slices reveal that a fluvial depositional setting was prevalent. Ichnologic and palynologic data, as well as sedimentary structures suggestive of tidal processes, indicate a marine influence in the upper reaches of a fluvial system characterized by channels that were 390 to 640 m (1280–2100 ft) wide and 28 to 36 m (92–118 ft) deep. The complex stratigraphic architecture consists of a mosaic of large-scale depositional elements, including abandoned channels or oxbow lake fills, point bars associated with lateral accretion, point bars associated with downstream accretion, counter point bars, and sandstone-filled channels. Reservoir deposits are primarily associated with point bars and sandstone-filled channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle