MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160469173 · doi:10.1306/12131010111

Seismic geomorphology and sedimentology of a tidally influenced river deposit, Lower Cretaceous Athabasca oil sands, Alberta, Canada

2011· article· en· W2160469173 sur OpenAlexaffabout
Stephen M. Hubbard, Derald G. Smith, Haley Nielsen, Dale A. Leckie, Milovan Fustic, Ronald J. Spencer, Lorraine Bloom

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentologyOil sandsCretaceousGeomorphologyGeochemistryPaleontologyArchaeologyAsphaltGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The bitumen of the Lower Cretaceous McMurray Formation in Alberta arguably represents one of the most important hydrocarbon accumulations in the world. In-situ development relies on heat transfer through the reservoir via horizontal steam injection wells placed 4 to 6 m (13–20 ft) above horizontal producers near the base of the sandstone reservoirs. Given this technology, understanding the distribution of the resource is paramount for a successful development program. Sedimentary facies provide a direct control on bitumen distribution and recovery. Most facies models developed to describe and predict sedimentary units of the McMurray Formation consider fluvial, estuarine, and/or deltaic depositional settings. In-situ development, however, requires a particularly high-resolution sedimentologic interpretation. High-quality three-dimensional seismic reflection data and extensive drill cores from acreage located approximately 50 km (31 mi) south of Fort McMurray provide important insights into the sedimentologic organization of reservoir and nonreservoir deposits in the upper one third (40 m [131 ft]) of the reservoir interval. Geomorphologic characteristics of the strata observed in seismic time slices reveal that a fluvial depositional setting was prevalent. Ichnologic and palynologic data, as well as sedimentary structures suggestive of tidal processes, indicate a marine influence in the upper reaches of a fluvial system characterized by channels that were 390 to 640 m (1280–2100 ft) wide and 28 to 36 m (92–118 ft) deep. The complex stratigraphic architecture consists of a mosaic of large-scale depositional elements, including abandoned channels or oxbow lake fills, point bars associated with lateral accretion, point bars associated with downstream accretion, counter point bars, and sandstone-filled channels. Reservoir deposits are primarily associated with point bars and sandstone-filled channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations255
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207