Origins of protein denatured state compactness and hydrophobic clustering in aqueous urea: Inferences from nonpolar potentials of mean force
Notice bibliographique
Résumé
Free energies of pairwise hydrophobic association are simulated in aqueous solutions of urea at concentrations ranging from 0-8 M. Consistent with the expectation that hydrophobic interactions are weakened by urea, the association of relatively large nonpolar solutes is destabilized by urea. However, the association of two small methane-sized nonpolar solutes in water has the opposite tendency of being slightly strengthened by the addition of urea. Such size effects and the dependence of urea-induced stability changes on the configuration of nonpolar solutes are not predicted by solvent accessible surface area approaches based on energetic parameters derived from bulk-phase solubilities of model compounds. Thus, to understand hydrophobic interactions in proteins, it is not sufficient to rely solely on transfer experiment data that effectively characterize a single nonpolar solute in an aqueous environment but not the solvent-mediated interactions among two or more nonpolar solutes. We find that the m-values for the rate of change of two-methane association free energy with respect to urea concentration is a dramatically nonmonotonic function of the spatial separation between the two methanes, with a distance-dependent profile similar to the corresponding two-methane heat capacity of association in pure water. Our results rationalize the persistence of residual hydrophobic contacts in some proteins at high urea concentrations and explain why the heat capacity signature (DeltaC(P)) of a compact denatured state can be similar to DeltaC(P) values calculated by assuming an open random-coil-like unfolded state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».