MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2160473148 · doi:10.1002/ibd.21379

Function of the intestinal epithelium and its dysregulation in inflammatory bowel disease

2010· review· en· W2160473148 sur OpenAlexaff
Paul Henderson, Johan Van Limbergen, Jürgen Schwarze, David C. Wilson

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyImmune systemIntraepithelial lymphocyteChemokineProinflammatory cytokineBiologyInflammationIntestinal epitheliumInflammatory bowel diseaseAntigen presentationContext (archaeology)AntigenT cellEpitheliumMedicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The intestinal epithelium not only acts as a physical barrier to commensal bacteria and foreign antigens but is also actively involved in antigen processing and immune cell regulation. The inflammatory bowel diseases (IBDs) are characterized by inflammation at this mucosal surface with well-recognized defects in barrier and secretory function. In addition to this, defects in intraepithelial lymphocytes, chemokine receptors, and pattern recognition receptors promote an abnormal immune response, with increased differentiation of proinflammatory cells and a dysregulated relationship with professional antigen-presenting cells. This review focuses on recent developments in the structure of the epithelium, including a detailed account of the apical junctional complex in addition to the role of the enterocyte in antigen recognition, uptake, processing, and presentation. Recently described cytokines such as interleukin-22 and interleukin-31 are highlighted as is the dysregulation of chemokines and secretory IgA in IBD. Finally, the effect of the intestinal epithelial cell on T effector cell proliferation and differentiation are examined in the context of IBD with particular focus on T regulatory cells and the two-way interaction between the intestinal epithelial cell and certain immune cell populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207