The effect of dissolved oxygen on the production and the glycosylation profile of recombinant human erythropoietin produced from CHO cells
Notice bibliographique
Résumé
Human recombinant erythropoietin (rHuEPO) was produced from Chinese hamster ovary (CHO) cells transfected with the human EPO gene. The cells were grown in batch cultures in controlled bioreactors in which the set-points for dissolved oxygen varied between 3% and 200%. The cell-specific growth rate and final cell yield was significantly lower under hyperoxic conditions (200% DO). However, there was no significant difference in growth rates at other oxygen levels compared to control cultures run under a normoxic condition (50% DO). The specific productivity of EPO was significantly lower at a DO set-point of 3% and 200% but maintained a consistently high value between 10% to 100% DO. The EPO produced under all conditions as analyzed by two-dimensional electrophoresis showed a molecular weight range of 33 to 37 kDa and a low isoelectric point range of 3.5 to 5.0. This corresponds to a highly glycosylated and sialylated protein with a profile showing at least seven distinct isoforms. The glycan pattern of isolated samples of EPO was analyzed by weak anion exchange (WAX) HPLC and by normal-phase HPLC incorporating sequential digestion with exoglycosidase arrays. Assigned structures were confirmed by mass spectrometry (MALDI-MS). The most prominent glycan structures were core fucosylated tetranntenary with variable sialylation. However, significant biantennary, triantennary, and non-fucosylated glycans were also identified. Detailed analysis of these glycan structures produced under variable dissolved oxygen levels did not show consistently significant variations except for the ratio of fucosylated to non-fucosylated isoforms. Maximum core fucosylation (80%) was observed at 50% and 100% DO, whereas higher or lower DO levels resulted in reduced fucosylation. This observation of lower fucosylation at high or low DO levels is consistent with previous data reported for glycoprotein production in insect cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».