Elucidation of the molecular structure of lipid A isolated from both a rough mutant and a wild strain of <i>Aeromonas salmonicida</i> lipopolysaccharides using electrospray ionization quadrupole time‐of‐flight tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
The chemical structure of lipid A, isolated by mild acid hydrolysis from a rough mutant and a wild strain of Aeromonas salmonicida lipopolysaccharide, was investigated using electrospray ionization quadrupole time-of-flight (QqToF) hybrid tandem mass spectrometry and showed a great degree of microheterogeneity. The chemical structure of the main constituent of this heterogeneous mixture was identified as a beta-D-(1 --> 6) linked D-glucosamine disaccharide substituted by two phosphate groups, one being bound to the non-reducing end at position O-4' and the other to the position O-1 of the reducing end of the D-glucosamine disaccharide. The location of the fatty acids linked to the disaccharide backbone was established by identifying diagnostic ions in the conventional QqToF-MS scan. Low-energy collision tandem mass spectrometry analysis of the selected precursor diagnostic ions confirmed, unambiguously, their proposed molecular structures. We have established that myristyloxylauric (C14:0(3-O(12:0))) acid residues were both N-2' and O-3' linked to the non-reducing end of the D-GlcN residue, and that two 3-hydroxymyristic (C14:0(3-OH)) acid chains acylated the remaining positions of the reducing end. The MS and MS/MS data obtained allowed us to determine the complex molecular structure of lipid A. The QqToF-MS/MS instrument has shown excellent superiority over a conventional quadrupole-hexapole-quadrupole tandem instrument which failed to fragment the selected precursor ion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».